前段时间，一位家具企业老总给商会打来电话问：“在哪个部门盖章才能证明自己是中小企业？怎么操作才能获得政府对中小企业的最高补贴200万元？”

一次座谈会上，有位家具老总提出这样的建议：“政府每年给企业补贴的钱多得用不完，关键是企业不晓得找什么方法去申请，商会在这方面要多帮助企业。”

一位家居卖场的高管在离职后筹办工厂直销电商平台，来商会寻求支持，也认真地问：“我们开办这类的公司，能不能争取政府补贴呢？”

每每遇到这样的问题，心中都五味杂陈，哑然失笑。

不是依靠企业的产品和服务去赢得市场，而是通过政策捷径、报送材料、联络公关来获得补贴。这种“挣快钱”的方式，是企业赖以生存之术和可持续发展之道吗？

前两天在沙龙活动上碰见一位家具老总，他的企业有实力有规模，产品很畅销，经销商网络遍布全国。因为受第三方会计公司误导，他去申报经信部门的“政府补贴”，费尽心思打通多个关节，最后争取到企业账面上的有数十万元。因为材料造假，东窗事发，被公安机关羁押数月，最后被法院判决执行缓刑。商会为之惋惜，同行也为之感慨。

联想起今年在四川发生的“廉政风暴”，四川省经信厅某厅长、某副厅长和成都市经信局某副局长、某处长，都已锒铛入狱。发放“政府补贴”最多的单位之一经信部门，成为了贪腐重灾区。这些官员都曾手握审批“政府补贴”的大权，却因“权钱交易”而落马。在纪委监委掌握的违法事实里，就有“利用职务便利，在政府补贴行政审批上为他人谋取利益，收受巨额财物”的内容。

看来，政府补贴不是馅饼。当贪恋它的人们忘记了党纪国法，它就变成了陷阱。既害了老板，又害了官员。

在现代社会里，发放“政府补贴”是否符合公平、公正、公开的市场经济规则，值得商榷。政府的职责是营造环境，搭建平台，出台政策。政府政策应普惠于“大众”，而不是施利于“小众”。企业在具体经济领域内的运作优劣、经营成败，应该交由市场去评判，而不该交由某些部门和官员去评判。如果政府官员的手伸得太长，而且还要乱摸，就会破坏市场经济公平竞争的游戏规则。

一些心存贪念的政府官员往往利用政策不畅通、信息不对称的特点，把“政府补贴”资源倾斜给自身的关联公司，让公司老板围绕自己的“权力魔棒”转圈圈，从而在“行政审批”中实现“权力变现”，让“政府补贴”成为滋生腐败的温床。

当官员们把“政府补贴”当做自家的“自留地”，仅凭浏览圈阅企业报送的一摞摞资料，就可以大笔一挥，批出数十万数百万补贴资金时，何尝不是对国有资金的挥霍和浪费，何尝不是在利用处置国有资金，实现以权谋私。

这样的“政府补贴”，实则弊大于利。或许还是少“批”为佳，少“补”为妙。

家具企业老板，还是应该踏踏实实做好自己的产品，维护好自己的客户和市场。疫情之下，市场萧条，家具老板们还是需要坚持和坚守。不要去“等、靠、要”。不要去跑官场，而是应该去找市场。

在寒冷的冬天，“政府补贴”也许不是香饽饽，而是烫手山芋。

如果觊觎“政府补贴”，误入“潜规则”的泥潭，铤而走险去编造材料、弄虚作假、公关政府、贿赂官员，就无异于火中取栗，饮鸩止渴。

天下没有白吃的午餐。天下也不会掉馅饼。

大道至简，大行至善。法治昭彰，天不藏奸。

望家居人引以为戒。

与家居人共勉。